Сайт журнала не обновляется. Редакция Strelka Mag остановила свою работу 28 февраля 2022 года.

ООН признала инфраструктуру Москвы лучшей в мире. Как так получилось

2 февраля Программа ООН по населённым пунктам опубликовала рейтинг лучших городов мира, в котором Москва заняла третье место, опередив Лондон, Париж и Нью-Йорк. Также эксперты признали Москву лучшим в мире глобальным городом в категориях «Инфраструктура» и «Качество жизни». Strelka Mag поговорил с сооснователем компании horovod.space Всеволодом Окиным. Он объяснил, как был составлен рейтинг и почему Москва заняла лидирующие позиции.

 

Что показал рейтинг?

Всеволод Окин

Эксперты ООН проанализировали показатели 50 крупнейших городов мира, 29 из которых вошли в финальный рейтинг. Специалисты оценивали уровень качества жизни, развития инфраструктуры, равенства и социальной инклюзии, продуктивности экономики, а также эффективность управления и законодательства.

В общем рейтинге благосостояния городов Москва набрала 67,98 балла, заняв третье место из 29. Город опередили Сингапур (75,49) и Торонто (68,29). При этом Москва набрала больше баллов, чем Сидней, Лондон, Париж, Мадрид, Шанхай, Гонконг и Нью-Йорк.

Рейтинг рассматривает только глобальные города — то есть те, которые имеют «ключевое значение для больших регионов Земли и оказывают на них политическое, экономическое или культурное влияние». По этой причине в списке городов ООН, например, не оказалось Вены, Окленда, Копенгагена, Цюриха и Ванкувера. Кроме того, чтобы попасть в рейтинг, власти города должны были вовремя предоставить все необходимые данные.

Кроме общего рейтинга благосостояния, Москва лидировала ещё в двух категориях. Столица заняла первое место в рейтинге развития инфраструктуры. В нём эксперты оценивали социальную и транспортную сферу, а также информационные технологии. Вторую и третью строчки в этой категории заняли Лондон (75,9) и Париж (76,3).

Кроме того, Москва возглавила список мегаполисов с самым высоким качеством жизни, снова опередив Лондон и Париж. Составляя рейтинг, специалисты обращались к показателям здравоохранения, образования, науки и технологий, культуры и досуга, безопасности и общественных пространств.

При этом в рейтинге «Городское управление и законодательство» Москва заняла 10-е место. В категории «Экономическая продуктивность» — 12-е, по уровню равенства и социальной интеграции столица оказалось только на 13-м месте, а по уровню экологической устойчивости — на 17-м.

Фото: depositphotos

 

Почему Москва заняла лидирующие позиции?

Рейтинг ООН основан на десяти показателях нового урбанизма. Среди них доступность, плотность и разнообразие застройки, наличие зелёного транспорта, качество архитектуры и городского планирования. ООН проверяет, как эта либеральная призма реализована в городах мира.

В топе исследования оказались города, породившие и впитавшие одинаковый ценностный каркас жизни в мегаполисах. В основном это мегаполисы англосаксонской системы, бывшие британские колонии (7 из 10). Москву, Париж и Мадрид можно причислить к этому списку, поскольку на их развитие значительно повлияло распространение статей, книг и других работ экспертов на английском языке.

Российская столица очень сильно интегрирована в современную урбанистическую повестку. Здесь проходит Московский урбанистический форум, работают глобальные корпорации и институции, которые приносят в городскую политику самые передовые идеи. Как правило, они берутся из той же англосаксонской повестки.

Компания McKinsey создала транспортную стратегию Москвы, PricewaterhouseCoopers (PwC) работает со строительным сектором города, Институт «Стрелка» привозил лучших архитекторов мира. Эта экспертиза основана на стандартах, которые используют специалисты ООН, оценивая города.

 

В Москве действительно лучшая инфраструктура и озеленение?

Да. Во многом за счёт того, что с советских времён все инфраструктурные проблемы в России решает государство. Кроме того, относительно дешёвые и доступные ресурсы делают этот процесс не таким дорогим, как в других странах.

Во многом первое место в рейтинге озеленения Москва получила за счёт присоединения лесов Новой Москвы и Генплана 1971 года. Тогда в городе появилось зелёное кольцо, клинья которого доходили до центра в виде системы набережных. Второе место Лондона обусловлено практикой создания новых парков и зелёного пояса города. Замечу, что в рейтинге эти два города противопоставляются Эр-Рияду, Лагосу, Джакарте и Токио, которым географические условия не позволят стать более зелёными.

Фото: depositphotos

 

Как подход исследователей отражается на результатах?

Составители рейтинга англосаксонским мерилом измеряют качество жизни в Китае, Бразилии и Кении. Выбранный топ городов постулирует за собой право оценить жизнь в Бангкоке по стандартам Лондона, а бытовые условия саудитов сравнить с бытовыми условиями сотрудников штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.

Города — каменное воплощение локального культурного, социального, экономического и политического ландшафта. В этом смысле наши миры сильно различаются. Где-то сложилась централизованная система развития инфраструктуры, где-то — децентрализованная, где-то развитием города занимается государство, а где-то — частные компании. Где-то производство электроэнергии стоит копейки, а где-то дома ходят в свитерах, потому что отопление выключено из-за его высокой стоимости. В азиатских странах могут быть совершенно другие стандарты качества жизни, которые должны разрабатываться и оцениваться внутри страны.

Нашли опечатку или ошибку? Выдeлите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Поделиться в соцсетях

По теме