, Дома

«Мы ещё не умеем договариваться»: что угрожает Екатеринбургу в 2020 году

Автор: Ольга Погорельцева

Сразу после новогодних каникул, в середине января, в Екатеринбурге начали сносить конструктивистское здание на Нагорной улице. Активистам не удалось остановить снос, а вскоре появилась новая угроза — рассмотрение генплана, по которому уничтоженными могли стать целые малоэтажные кварталы. Впрочем, документ пока не утверждён. Разобрались с Полиной Ивановой из архгруппы Podelniki в том, что происходит в столице конструктивизма и кто борется за сохранение наследия в городе.

 

Как старейший завод в городе попал под снос

Полина Иванова — хранительница Белой башни, основательница группы Podelniki и специалист по советской архитектуре

Снос конструктивистского здания бывшего Свердловского профтехкомбината начался 17 января, несмотря на протесты активистов. Первым о грядущем сносе здания на Нагорной улице, 12 сообщил Олег Букин, председатель общественной организации «Уральский хронотоп». Накануне он обратился в областное правительство с требованием включить здание в реестр объектов культурного наследия. Архитекторы и историки тоже призывали подойти к реконструкции квартала комплексно и сперва выявить памятники архитектуры.

Исторический вид здания Свердловского профтехкомбината. Фото из альбома архитектора Осипова

Здание профтехкомбината на Нагорной проектировал архитектор Вениамин Соколов — классик уральского конструктивизма, который также работал над известным комплексом «Городок чекистов». Владелец снесённого здания планирует построить на его месте жилой дом.

В итоге бывший профтехкомбинат снесли полностью. Некоторые горожане выступили с критикой активистов, которые якобы поздно спохватились и стали требовать охранного статуса для здания уже после того, как стало известно о неминуемом сносе. Им ответил активист Дмитрий Москвин, который напомнил, что активисты защищают родной город бесплатно и в свободное от работы время. По его словам, в городе нет единой службы мониторинга ситуации с объектами конструктивизма, поэтому активисты рады любым подсказкам и помощи извне.

1 / 2

Так проходил снос здания профтехкомбината.

2 / 2

Источник: Е1.RU / Артем Устюжанин

«Они [активисты] верят в открытую историю, а не тайные решения и ночные операции уничтожения. Поэтому часто спохватываются, когда поздно», — сказал Москвин.

 

Что ещё происходит в Екатеринбурге

«В целом у нас происходит в городе и в области глобальный кризис управления и полная раскоординация», — комментирует Полина Иванова ситуацию со сносом объектов конструктивизма и городскими конфликтами.

Она напомнила, что снесённое здание на Нагорной,12 входит в большой соцгородок старейшего завода Екатеринбурга — ВИЗа (Верх-Исетский завод, «Красная кровля» с 1918 года). Сохранившаяся часть комплекса состоит из здания Дворца культуры, общежития и несколько жилых домов. «Все они попадают под застройку. Проект планировки на эту территорию уже согласован», — говорит Полина.

Историческое фото Верх-Исетского металлургического завода имени И.Д. Кабакова. Источник: pasvu.com

«Также сейчас город ведёт два проекта благоустройства зелёных зон — это огромный парк „Зелёная роща“ и небольшой сквер в самом центре города у оперного театра. Оба пространства очень значимы, но проекты никто не обсуждал с жителями, они нелепы, предполагают вырубку деревьев, установку каких-то дремучих ротонд», — комментирует Полина.

Установка ротонды. Источник: Официальный портал Екатеринбурга

Помимо этого, для строительства филармонии по проекту Zaha Hadid Architects в квартале от оперного театра потребуется вырубить деревья в саду Вайнера. Чтобы защитить зелёные насаждения, участники сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга» добавили на карту все деревья в саду Вайнера и хотят масштабировать свой проект на весь город.

«И на фоне всего этого сейчас идёт работа по генеральному плану, она тоже не отличается партиципацией, — продолжает Полина. — Генпланом недовольны и застройщики, и жители. Например, у нас в городе есть несколько больших участков частного сектора. Они организовали сообщество „Одноэтажный Екатеринбург“ и активно протестуют против генерального плана, согласно которому их дома попадают в зону высотой застройки».

 

Отвергнутый всеми Генплан

Фрагмент основного чертежа генерального плана Екатеринбурга. Источник: Официальный портал Екатеринбурга

3 февраля свердловский Союз архитекторов раскритиковал мэрию Екатеринбурга. Эксперты недовольны тем, что власти перестали с ними советоваться, а генплан и вовсе разработали без их участия. Архитекторы считают, что существующий проект составлен с многочисленными ошибками, а в генплане нет ответа на вопрос о том, куда движется город.

Во время общественных обсуждений проекта горожане сформировали сотни замечаний. Сообщество «Парки и скверы» направило свой список предложений, так как план мэрии предполагал сокращение зелёных зон. Защитники Уралмаша выходили на митинги, требуя не устанавливать зону высотного строительства на всей территории района. Внезапно для активистов против генплана выступили девелоперы, которым не понравилась идея мэрии ввести зоны стабилизации, на которых запретили бы строить жильё без подготовки всей инфраструктуры.

Заброшенная Белая башня УЗТМ — один из символов района Уралмаш. Фото: Федор Телков

Это привело к тому, что в январе Минстрой Свердловской области не утвердил генплан Екатеринбурга до 2035 года. Новый проект документа должны подготовить к октябрю, он определит стратегию развития города до 2040 года. Кроме того, в основу нового документа ляжет Стратегия пространственного развития Екатеринбурга.

Об изменениях, которые сулит новый генплан, говорили все местные СМИ. Арх-группа Podelniki выпустила две серии подкаста о том, что собой представляет новый генплан и как именно он повлияет на жизнь горожан. Стенограмму опубликовало издание It's My City.

Подкаст арх-группы Podelniki

По мнению Полины, отказ областных властей утверждать генплан связан с тем, что он, в первую очередь, не устроил девелоперов. «На самом деле именно девелоперы повлияли на то, что принятие генплана перенесли. Но сейчас департамент архитектуры и мастерская генплана, департамент строительства и благоустройства вообще находятся между молотом и наковальней — между жителями и девелоперами», — отметила Полина.

 

От переосмысления авангарда — к его сохранению

Подводя итоги десятилетия в конце прошлого года, Полина Иванова рассказывала нам о долгом пути, который пришлось проделать, чтобы советский авангард стал новым символом города. Текст заканчивается словами Полины о том, что в России нет культуры планомерной работы над сохранением памятников: «Следующее десятилетие нам предстоит посвятить коренному пересмотру этой парадигмы и поиску новых путей физического сохранения советского авангарда», — сказала она.

Один из интереснейших объектов Екатеринбурга – общежитие «Уралоблсовета». Источник: p2beep.livejournal

Начало года поставило перед активистами именно такую задачу — теперь вновь обретённое и осознанное наследие нужно защитить. Для этого, по мнению Полины, нужно научиться договариваться друг с другом. «Я считаю, что город — это компромисс между множеством разных людей. Но, чтобы его найти, нужно всё время быть в диалоге. Не один раз в 25 лет на общественных слушаниях про генплан, а постоянно».

«И хотя осознанность граждан уже набрала силу, мы ещё не умеем договариваться. Не умеет администрация это всё модерировать, — отметила Полина. — Мне кажется, в Екатеринбурге появилась большая группа людей, искренне любящих город и готовых вкладываться в его развитие. К тому же у нас уже есть позитивные примеры — горожане видят, что можно что-то изменить, и говорят друг другу: „У нас получилось один раз, получится снова“».

Нашли опечатку или ошибку? Выдeлите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Поделиться в соцсетях

По теме