Страница не найдена

© 2019

Институт «Стрелка»

Берсеневская набережная 14, стр. 5а Москва, 119072, Россия

Жизнь бок о бок. Осмысляя наследие советских многоквартирных домов

, Дома

В этом году латвийской государственности исполняется сто лет. Столетие страны совпадает с её восьмым прибытием на Венецианскую биеннале. Павильон «Вместе и порознь» откроет двери в Арсенале 25 мая и будет посвящён тому, как жизнь в многоквартирных домах формировала латвийское общество. Матисс Гроскауфманис, один создателей павильона и выпускник Института «Стрелка», рассказал Strelka Mag о том, почему политическое обсуждение необходимо для создания успешной социальной архитектуры.

Кураторы латвийского павильона (слева направо): художник-декоратор Анда Скрежане, архитектор Матисс Гроскауфманис, директор Нового театрального института Гундега Лайвина и архитектор Эвелина Озола, 2017 / фото: Лаурис Айзупиетис

Выставка латвийского павильона делится на четыре части. «„Дистанция“ отражает сближение личного пространства людей в результате демографических сдвигов; „Обещание“ рассматривает квартирный дом как политический проект; „Тепло“ изучает отношение между энергией и потреблением, геополитикой и коллективным принятием решений; „Я“ обращает внимание на индивидуальные квартиры как предмет частной собственности и возникающие здесь ограничения», — говорится в манифесте.

 

Квартирные комплексы посреди пустого поля

Темы, которыми я занимался, когда изучал экономическую и политическую историю жилья в институте «Стрелка» в 2011–2012 годах, крепко засели у меня в голове. И когда у меня появилась возможность поработать на Венецианской биеннале, именно эти идеи захотелось применить к латвийскому контексту.

Две трети латышей живут в многоквартирных комплексах, что особенно любопытно, учитывая, что это далеко не самая густонаселённая страна в Европе. Большинство людей привыкли к высокой плотности расселения, где между островками жизни существуют огромные пустые пространства. Мы подумали, что это достойно изучения — не только то, как мы оказались в подобной ситуации, но и то, как она повлияет на наше будущее.

Квартирные комплексы в муниципалитете Валмиера, 2018 / фото: Рейнис Хофманис

Строительство муниципальных квартирных домов на улице Яня Асара в Риге, архитектор О. Тилманис, 1929 / фото неизвестного автора, государственный архив Латвии

Одна из главных причин — политика индустриализации Советского Союза, разгар которой совпал с тем временем, когда строилась большая часть жилья. И не только в городах — в сельской местности предпринимались попытки коллективизации, и многоквартирные дома возводили прямо посреди пустого поля. Квартиры распространены не только в городах, но и в сёлах. Мы попытаемся это продемонстрировать в Венеции.

После 1990-х архитектурный дискурс сдвинулся в сторону общественных зданий, вилл и других типов относительно эксклюзивных проектов, в то время как интерес к теме доступного жилья практически исчез. Одна из главных вещей, обнаруженных нами, — это то, что после 1990-х годов в Латвии было построено только 10 % текущего жилья. Это означает, что большинство людей по-прежнему живут в домах либо советского, либо досоветского периода. Архитектурным экспериментам не хватает инвестиций и интереса, и нам хочется обратить внимание ещё и на это.

Важно принимать во внимание, что многие люди рассматривают советский период в негативном свете из-за государственных репрессий и отсутствия свобод. Многие из этих домов служат тому памятниками. Но в то же время на чисто практическом уровне они представляют собой вполне достойное жильё. Конечно, дома нуждаются в ремонте и поддержании, но, говоря реалистично, снести их все и построить на их месте что-то новое невозможно. Поэтому вопрос стоит в принятии того, что эти здания уже находятся здесь, что они по-прежнему полезны и что мы должны искать пути продления сроков их службы — и не только в Латвии, но во всём Балтийском регионе.

 

Вместе и порознь

Мы хотим показать исторический фон этих зданий, то, как и когда они появились, кто за них заплатил, как они являлись формой пропаганды и так далее. Мы не выдвигаем предложений, мы объясняем, как многоквартирные дома определяют организацию жизни.

Серийные многоквартирные дома в Риге, 2018 / фото: Рейнис Хофманис

Строительства района Югла в Риге в начале 1970-х / фотография неизвестного автора, государственные архивы Латвии, фонд 478

Если вы живёте в многоквартирном доме, то неизбежно вступаете в определённые отношения с другими людьми. Если у вас есть свой дом, тогда вы одни не только на практическом или метафорическом уровнях, но также и на уровне организации. Но если вы живёте в компактных условиях, тогда в вашей жизни появляется что-то непредсказуемое с другой стороны стены. Вы делите пространство с другими.

Очевидно, что вопрос жилья нельзя доверить рынку, нельзя исключить из политического дискурса. В 1990-е не только в Латвии, но и в России и других странах почти всё попало в частные руки, весь объём жилья был приватизирован и исчез из политической повестки. Сегодня очевидно, что это не было оптимальным решением, что существует потребность в вовлечении государства, в создании стимулов для строительства жилья для различных слоёв общества. Архитектурное и политическое значение жилья сегодня ослабло, но вопрос того, как жить, деля с кем-то своё пространство, не утратил актуальности.

 

Преображая советскую застройку

Мы пытаемся показать, что сейчас происходит большое количество социально-экономических преобразований, а ключом к ним часто выступают квартирные дома. В сельской местности происходят демографические сдвиги и растёт число пенсионеров. Это оказывает влияние на модели населения и требования к пространствам, в которых у людей есть потребность. Если вы посмотрите на сельские дома, переоборудованные под дома престарелых, вы увидите, что стандартную типологию многоквартирных зданий можно преобразовать таким образом, чтобы увеличить возможность оказания помощи нуждающимся в ней людям.

Существуют и другие проблемы: например, потребление энергии и геополитика. Многие программы стимулируют снижение энергозависимости. Квартирные дома играют в этом вопросе ключевую роль, так как многие люди живут в домах советской эпохи, а их суммарное электропотребление огромно. Если вы посмотрите на потребление электроэнергии Европейским союзом, то увидите, что значимую его часть составляет отопление и охлаждение зданий. Сегодня мы наблюдаем попытки снизить потребление энергии с помощью массовой установки теплоизоляции. Советские дома строились, когда ещё не существовало необходимости брать в расчёт цену энергии на мировом рынке. Так как мы рассматриваем последние сто лет истории, важно учитывать, что амбициозные и интересные строительные проекты возникали и до, и после советской эпохи.

Нашли опечатку или ошибку? Выдeлите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

По теме

© 2019

Институт «Стрелка»

Берсеневская набережная 14, стр. 5а Москва, 119072, Россия