Какой могла бы стать Лубянская площадь — с фонтаном и без Дзержинского

8 февраля несколько писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с требованием вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Strelka Mag объясняет, почему это пространство до сих пор остаётся пустым и что на самом деле мешает вдохнуть в него жизнь.

 

Почему хотят вернуть дзержинского

Снос памятника Дзержинскому 22 августа 1991 года. Фото: Александр Земляниченко

«Ряд деятелей культуры», «писатели и блогеры» — так в СМИ называют людей, которые подписали письмо с требованием вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. В списке подписавшихся — Александр Проханов, Захар Прилепин, Дмитрий «Гоблин» Пучков и другие представители так называемой патриотической общественности. По данным РИА Новостей, в течение недели обращение будет официально направлено в правительство Москвы.

Памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому появился напротив здания ФСБ (тогда — КГБ) в 1958 году. Авторы монумента — скульптор Вучетич и архитектор Григорий Захаров. После провала путча в августе 1991 года памятник демонтировали участники стихийного митинга. С тех пор в Москве не раз возникали инициативы вернуть памятник, который сейчас установлен в парке искусств «Музеон». В последний раз эту идею озвучила общественная организация «Офицеры России».

Памятник Дзержинскому до демонтажа. Фото: РИА Новости / wikimedia.org

Авторы нового письма настаивают на том, что если фигура Феликса Дзержинского и остаётся спорной «для части нашего общества», то памятник революционеру как произведение искусства «абсолютно бесспорен». Своё предложение они объясняют историко-культурным значением монумента. Подписавшиеся назвали памятник одной из визитных карточек города, на месте которой «зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».

 

Какой могла стать площадь

Иллюстрация: КБ Стрелка

«Неправильная пустота» образовалась перед зданием ФСБ не по недоразумению или недосмотру. После демонтажа памятника в 1991 году на его месте действительно осталась невыразительная клумба. Эта площадка была островком посреди проезжей части, полностью отрезанным от пешеходов — к ней не вёл ни один пешеходный переход.

В 2015 году в рамках подготовки Москвы к чемпионату мира по футболу начался проект по переосмыслению и реконструкции Лубянской площади. Тогда ВЦИОМ провёл исследование, которое подтвердило, что более половины москвичей согласны с идеей обустройства на Лубянской площади пешеходной зоны с фонтаном.

Иллюстрация: КБ Стрелка

Проектированием нового общественного пространства занималась КБ Стрелка совместно с норвежским архитектурным бюро Snøhetta. Архитекторы предложили превратить Лубянку в новую пешеходную площадь и создать там полноценную зону отдыха с возможностью проведения мероприятий. Архитекторы разработали индивидуальные решения для малых архитектурных форм и подготовили проекты качелей, игровых зон и киосков.

Особый акцент был сделан на озеленении: КБ Стрелка планировала использовать для высадки деревьев любую возможность. Площадь озеленения должна была увеличиться почти на тысячу квадратных метров. Для благоустройства Лубянки были подобраны растения, пригодные для использования в экстремальных условиях большого города.

Иллюстрация: КБ Стрелка

На месте памятника Феликсу Дзержинскому предполагалось создать гранитный амфитеатр с сухим фонтаном. Фонтан фигурировал в проекте с самого начала, а в 2015 году власти Москвы даже провели конкурс его эскизов. Дело в том, что с 1835 по 1934 год на Лубянке находился фонтан работы скульптора Ивана Витали, и новый объект стал бы символическим напоминанием об этом периоде в истории площади.

Фонтан на Лубянской площади

Дизайн-проект обновлённой площади базировался на транспортной схеме, которая была официально согласована не только с властями города, но и с ФСБ России. В декабре 2016 года мэрия одобрила проект.

 

Что пошло не так

Иллюстрация: КБ Стрелка

В январе 2017 года архитекторы получили комментарии от резидентов зданий, которые окружают Лубянскую площадь. Они запретили размещать на площади скамьи, детскую площадку и любые строения, а также попросили заменить деревья кустарниками.

От идеи с фонтаном тоже пришлось отказаться. На пресс-конференции в марте 2017 года заместитель мэра Москвы Пётр Бирюков заявил, что установить подобную конструкцию на Лубянской площади невозможно по техническим причинам.

Иллюстрация: КБ Стрелка

К осени 2017 года проект был завершён, но от изначальной концепции в нём не осталось практически ничего. Как отмечали в КБ Стрелка, Лубянская площадь трансформировалась в организованный пустырь с художественным мощением.

 

Какой должна быть площадь

1 / 6

Ещё один вариант обновления Лубянки от КБ Стрелка

2 / 6

Иллюстрация: КБ Стрелка

3 / 6

Иллюстрация: КБ Стрелка

4 / 6

Иллюстрация: КБ Стрелка

5 / 6

Иллюстрация: КБ Стрелка

6 / 6

Иллюстрация: КБ Стрелка

До реконструкции Лубянская площадь представляла собой транспортную развязку. В советские годы здесь действовало круговое движение, а памятник Феликсу Дзержинскому возвышался над проезжающими мимо автомобилями. Несмотря на упомянутые сложности с благоустройством, в 2017 году Лубянка досталась пешеходам. Площадь действительно не удалось оживить, но и возвращение памятника не поможет решить эту задачу. Кроме того, композиция и ландшафт площади сильно изменились, поэтому установить монумент на прежнем месте и сделать «как раньше» не получится.

В КБ Стрелка считают, что именно оригинальная концепция благоустройства могла превратить Лубянку в полноценное общественное пространство с фонтаном, кафе и зелёной зоной отдыха. Эксперты компании уверены, что город ещё может вернуться к этому проекту и реализовать его в полном объёме.

«Лубянка может стать главной площадью Москвы и частью системы ключевых городских пространств наряду с парком „Зарядье“ и Арбатом. Благодаря своему местоположению рядом с Центральным детским магазином и Политехническим музеем она привлекает как жителей, так и гостей города. Красная площадь, в свою очередь, останется главной площадью страны», — сказал Strelka Mag генеральный директор КБ Стрелка Денис Леонтьев.

Несмотря на то, что обращение Прилепина и его единомышленников ещё не подано в мэрию, на него уже отреагировали городские власти. Глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов заметил, что подобные инициативы часто возникают «в преддверии выборов в различные структуры государственной власти». Он добавил, что и в думе, и в мэрии к любым обращениям относятся очень серьёзно и решения по ним принимаются с учётом мнения большинства москвичей.

Кроме того, письмо о возвращении памятника прокомментировал спикер Мосгордумы Алексей Шапошников. Он сказал, что было бы логичнее вернуть на Лубянку бронзовый фонтан скульптора Ивана Витали.

Нашли опечатку или ошибку? Выдeлите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Поделиться в соцсетях

По теме